|
|
 |
«Высокохудожественное» кощунство (фотоматериалы)
Хорошо всем знакомый и любимый компьютерный манипулятор мышь сейчас переживает не лучшие свои времена, налицо некоторый застой в его развитии и как следствие этого – мышка мало динамичный сегмент рынка компьютерной периферии. А регулярно появляющиеся заявления о том что альтернативные компьютерной мышке технологии в скором времени потеснят или даже вытеснят совсем с компьютерного рынка нашего ласкового и ручного «мыша», вообще обещают ему скорую кончину. Виной тому иллюзия, что мышка уже практически достигла своего апогея в развитии, как в эргономическом, так и в техническом плане.
Что далеко не так обстоит на самом деле!
Во-первых, хочется заметить – что предлагаемые сейчас альтернативные технологии имеют много недостатков и порою даже больше, чем есть у современной мышки, а во-вторых, даже с приходом совершенных альтернативных технологий потребность в мышке всё равно сохранится, как в простом, достаточно удобном манипуляторе, сродни шариковой ручки! Хотя, справедливости ради, замечу, что современная мышка сродни пока что, скорее «гусиному перу», чем «шариковой ручке», до уровня которой ей ещё предстоит подняться …
Ознакомившись со многими образцами современных компьютерных мышей от разных производителей, можно заметить следующее – абсолютному большинству современных компьютерных мышей, в большей или меньшей степени, присущи следующие недостатки:
 1. Стрессовое нервно – мышечное напряжение, возникающее в пальцах и ладони кисти при работе с манипулятором. Проиллюстрировать это можно так: если Вы попробуете, удерживая в ладони, какой – либо предмет, например небольшой шарик (фото. 1.), осуществлять движения в лучезапястном суставе, а затем пальцами кисти, то непременно почувствуете скованность и напряжение при выполнении этих действий. Схожее состояние возникает и при
ладонном удержании манипулятора во время выполнения высококоординированных действий по наведению указателя. Такое напряжение можно назвать стрессовым, так как руке приходится производить противоречивые действия: физиологически неудобное удержание, сковывающее движения, и выполнять тонко скоординированную работу по наведению указателя. Подобное этому, только с другими группами мышц, стрессовое напряжение возникает и при пальцевом
 удержании классического современного манипулятора мышь, имеющего слишком узкую для удобного пальцевого захвата форму.
2. Ограниченность в перемещениях. Мышка имеет ограниченную свободу перемещения прежде всего из – за контакта края основания ладони с поверхностью, по которой перемещается манипулятор, будь то коврик или поверхность стола. (фото 2.)
3. Дискомфорт, а так же возможность образования потёртостей и мозолей у края основания ладони от контакта с гладкой жесткой или мягкой шершавой поверхностью по которой перемещается манипулятор. (фото 3.)
4. Стремление манипулятора «выползать» из ладони при его перемещениях.
5. Элементы управления компьютером, находящиеся на многих моделях мышей, расположены без необходимого учёта анатома – физиологических особенностей функционирования кисти.
6. Не вполне удачное расположение датчиков, отслеживающих перемещения мыши. Часто встречающееся центральное расположение датчика в корпусе мыши существенно уменьшает экранное поле, в котором можно комфортно перемещать указатель. (рис. 1.)
Но не всё так уж плохо (!), так как есть реальная возможность существенного улучшения мыши и причём для этого не понадобится прибегать к революционности альтернативных технологий!
Применение специальной опорной площадки, называемой козырьком для мыши, в дополнение к корпусу манипулятора позволяет устранить многие выявленные недостатки. В первую очередь это снятие стрессового напряжения с кисти и возможность свободного перемещения манипулятора по поверхности. (фото 4.).
Особенность данной технологии состоит в следующем:
1. Многовариантность. Козырёк, как конструктивный элемент манипулятора, может быть выполнен различным образом, но лучше, чтобы он был съёмным, так как это существенно для применяемого варианта захвата манипулятора (ладонного или пальцевого).
Подробное описание конструкций новой мышки и козырьков для неё (около 50 вариантов исполнения) можно найти в описании свидетельства на полезную модель № 24743.
 2. Механические свойства козырька сочетают упругость и эластичность, так как необходимо решить две основные задачи: ограничить площадь контакта козырька с поверхностью, по которой перемещается манипулятор, чтобы не создавалось чрезмерного трения, препятствующего перемещению манипулятора, и обеспечить возможность для свободного «перехвата» указателя. (фото 5.) (рис. 2.)
3. Помимо снятия стрессового напряжения с кисти козырёк устраняет «выползание» мышки в процессе работы и одновременно освобождает пальцы кисти от необходимости удержания манипулятора.
4. Вместе со свободой перемещения, козырёк придаёт манипулятору дополнительную устойчивость и возможность притормаживания при нажиме на края козырька.
Отдельного внимания заслуживает площадь комфортных перемещений мыши (площадь, на которой движениями кисти можно удобно перемещать мышь без выполнения «перехвата» указателя), которая по средствам драйвера преобразуется на экране монитора в поле комфортных перемещений указателя, и в идеале оно должно соответствовать площади экрана.
 Для наглядности сравним поля комфортных перемещений указателя обычной оптической мыши и мыши с козырьком и дистальнорасположенным оптическим датчиком. Выполним это на примере стандартного драйвера для стандартной мыши, настроив скорость перемещения указателя как максимальную и задействовав два монитора с разрешением 1280 х 1024. У обычной мышки поле комфортных перемещений указателя получилось овальной формы
величиной менее четверти экрана монитора, а у мышки с козырьком и дистально расположенным датчиком (фото 6.) форма поля комфортных перемещений указателя проходит узкой полосой и горизонтально сильно вытянуто, что указывает на возможность комфортной работы практически на всю ширину широкоэкранных или составных средств отображения информации, применение которых в скором времени станет повсеместным для пользователей компьютерной техники (рис. 3).
Осуществив коррекцию вертикальных перемещений указателя специализированным драйвером, мышка с козырьком сможет обеспечить комфортную работу практически на всей рабочей поверхности средств отображения информации или, по крайней мере, на большей её части. (рис. 4)
Для пользователей, привыкших применять в работе за компьютером пальцевой захват мыши, можно предложить ещё один вариант манипулятора, особенностью конструкции которого является:
1. Возможность использования нескольких вариантов захвата и управления манипулятором.
2. Применение дополнительного самостоятельного опорного элемента к основной конструкции мыши, обеспечивающего комфортную опору для основания ладони и дающего возможность свободных перемещений манипулятору.
 Внимательно рассматривая конструкцию представленного манипулятора можно заметить следующее:
1. Округлая форма манипулятора позволяет осуществлять его захват, как ладонным так и пальцевым способом, причём при пальцевом способе захвата, появляется возможность удобного перемещения манипулятора внутри ладони. (фото 7.)
 2. Опорная поверхность опорного элемента эластична и хорошо ответно моделирует анатомическую поверхность основания ладони. Моделированию способствует и специальное углубление, выполненное на поверхности опорного элемента. (фото 8.) Это позволяет равномерно распределять опорную нагрузку в основание ладони (указано стрелкой) и самостоятельно удерживаться опорному элементу под основанием ладони при его перемещении вместе с манипулятором.
3. Перевернув опорный элемент, можно увидеть его основание с несколькими элементами скольжения, уменьшающих трение. (фото 9.)
 4. На манипуляторе имеется два ряда кнопок. Первый ряд кнопок расположен рядом с колёсиком прокрутки и служит для управления компьютером при ладонном или пальцевом захвате манипулятора (фото 7.). Второй ряд кнопок, расположенный в средней части манипулятора, служит для дистальнопальцевого удержания манипулятора и управления компьютером (фото 10.). Вогнутая поверхность кнопок (фото 11.) позволяет им хорошо справляться с их двойным назначением.
Рядом расположенное углубление в корпусе манипулятора помогает дистальнопальцевому удержанию и управлению мышью.
 Дистальнопальцевой способ управления манипулятором удобен так как требует значительно меньшего мышечного напряжения в сравнении с пальцевым захватом и управлением мышью, но не позволяет выполнять «перехват» указателя! Для компенсации этого недостатка рядом с кнопками управления компьютером, слева от них, располагается небольшая кнопка (показана стрелкой), позволяющая выводить указатель в заданную область экрана, например в центр (фото 11.).
5. Датчик, отслеживающий перемещения мыши, находится под вторым рядом кнопок так, что при дистальнопальцевом управлении манипулятором оказывается на уровне кончиков указательного среднего и безымянного пальцев кисти. (фото 12.)
Данные подходы к совершенствованию манипуляторов мышь, могут
подойти и для улучшения потребительских свойств уже имеющихся на рынке мышей. Например, один из вариантов козырька предусматривает его исполнение в виде шляпы или кепи с вырезом под расположенные на мышке элементы управления компьютером. Этот вариант совершенствования имеющихся манипуляторов удобен и прост однако центральное расположение датчика перемещений мыши всё же существенно ограничивает возможности для удобного наведения указателя.
Применение самостоятельного опорного элемента под основание ладонной поверхности кисти подойдёт для серийных мышей малой и средней величины.
Появление и распространение «нового стиля» в конструкции манипулятора мышь позволит:
1. Сделать работу с манипулятором более безопасной для пользователя, защитив его от чрезмерного нервно – мышечного напряжения в кисти, возникновения тремора, развития туннельного синдрома.
2. Расширить функциональные возможности компьютерной мыши.
3. Оживить рынок компьютерной периферии.
Завершая начатый разговор о перспективах компьютерной мыши, хочется отметить, - эти перспективы вполне оптимистичны!
 Представленные образцы защищены свидетельствами на полезную модель № 24743, № 28554, международная заявка PCT WO 03/044651. 26 января 2004 года в ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности) принято решение о выдаче патента на изобретение.
|
